不少愛美人士都會定期敷用保濕面膜，但消費者委員會新一期選擇月刊測試了坊間40款保濕面膜，發現售價及效果懸殊，保濕效果最出色的每片售價大多只是十多港元，包括每片費用15及14港元的utena、Mandom Barrier Repair等，反而每片需100及108港元的兩款Shiseido及Lancôme表現僅中下。
消委會亦發現半數樣本含有可能令人皮膚過敏的防腐劑化學成分，當中17款驗出「甲酯」，但含量符合內地規定，另有3款樣本包括我的心機、白絲嬌麗及Timeless Truth，驗出防腐劑甲基異噻唑啉酮(MIT)，其中最便宜、每片只售3.1港元的白絲嬌麗樣本，MIT濃度超出內地規定上限，消委會已交給海關跟進。
另外有17款亦驗出可能令人皮膚過敏的防腐劑「甲酯」，但含量符合內地規定。肌研及Olay的兩款面膜驗出微量鉛，我的心機、白絲嬌麗及Timeless Truth則含有歐洲禁用的防腐劑甲基異噻唑啉酮(MIT)，可能導致敏感，消委會已將結果交海關跟進。
消委會表示，所有產品的微生物及重金屬測試結果都令人滿意，即使兩款含微量鉛的面膜都沒超過內地或歐洲標準。
惟產品的保濕功效則差天共地，40款面膜都由最少24個亞洲試用者測試，每片價錢介乎3.1至108.3港元，最終發現當中36款試用後皮膚水分有所增加，其中Mandom Barrier Repair效果最顯著，之後依次為utena，LEADERS及ettusais；而用後皮膚水分只有微增甚至無增加的，則有美肌之誌，Water360，Timeless Truth及Skinfood。
測試也涵蓋過往曾引起關注的熒光劑白劑，消委會利用紫外線燈光測試，發現Kiehl's、Muji、SK-II、Lancôme及Eau Thermale Avene共5款面膜出現熒光反應，移除保濕液體後，當中Eau Thermale Avene的面膜載體被驗出台灣禁用的可遷移熒光物質。消費者研究及試用小組主席黃錦輝指，物質可能致導皮膚過敏，又溫馨提醒市民如果要出席派對，要慎選不含熒光物質的產品，「UV燈射落去會尷尬啲囉！」
黃續指，保濕面膜質素及品牌價格並無實際關係，但關注到有3款產品只有日韓文說明，11款甚至沒清晰標示有效期限，擔心影響消費者作出選擇，或因不當使用而減低成效。他建議使用者盡量先選購片裝面膜試用，並可先將少量面膜液塗於面頰測試，確保不會敏感才使用。過程中如有紅癢刺痛應即時移除，並清洗面部。為了增加保濕效果，消費者可選用較貼面的凝膠材質，並於用後配合按摩及面霜使用。
另外，消委會去年收到65宗涉及面膜的投訴，較前年大增逾一倍，今年首3月亦收到16宗投訴，較去年同期增77%。
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170418/bkn-20170418100011655-0418_00822_001.html
